Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Я помню, это было через два дня, после того, как я купил себе перый "нормальный" компьютер. Слабенький Celeron 366 с 128 Мб оперативы на борту, Riva TNT2 64 Мб и фуджитсувским жёстким диском. Про жёсткий диск это другая история, а тогда. Теплым летнем деньком, я, студент второго курса педуниверситета с двоюродным братом на пару, пошли присмотреть, что-нибудь поиграть (не уж то и в правду вы думаете, что компьютер покупался "для учёбы"?). Так как комп был слаб даже по тем летам, к выбору игр пришлось подходить с особой тщательностью. Опосля трёхчасового блуждания по компьютерным ларькам и магазинчикам, с параллельным распитием пива (тогда с этим было проще, как в финансовом так и в юридическом смысле) у меня в активе оказалось три диска. Majesty, Warhammer 40000: Rites of War и Disciples 2. Все три до сих пор оказывают своё действие на меня, но первым в CD приводе моего новенького компа оказалась именно Disciples. Оказалось, это всё, мы с братом ушли.... Ушли надолго, на четверо суток. Жёсткий график: завтрак, игра, обед за компом, игра, ужин, игра, 4 часа сна, игра, завтрак... Играли за Гномов, так как они труЪ и до сих пор. По истечении четырёх суток игры в маршрутке от двух красноглазых демонов (то есть нас) народ шарахался. )))
И вот я прошёл дисцаплесов вдоль и поперёк, наработал свои методы игры за разные рассы (это потом я понял, что не один такой умный) и фактически всё, игра закончилась((( Диск окончательно отправился на полку, ЖД с установленной игрой благополучно скончался. Выходил аддоны, даже появилась новая раса, но это было, конечно, не то. Все ждали третью часть, третьей части не было. Шли годы.... Ходили слухи.... А третьей части всё не было. Появлялась информация о разработке, и даже игровое видео. А третьей части всё не было. И вот...
Сижу как-то я перед теликом, читаю книжку, а сестра щёлкает по каналам. И ту до моего слуха отчётливо доносится фраза "Disciples 3 вышли".... Но злобное создание, которое почему то называется моей сестрой, не идёт на контакт по поводу "переключи назад". В её любимом сериале настал ключевой момент.
Ладно, иду к компу и в Нигме (nigma.ru) набирю "Вышли Disciples 3". И правда вышли! Смотрю отзывы, а там... В общем, я был в шоке! На AG.ru оценка порядка 40 из 100, на остальных сайтах не лучше и не одного хорошего слова об игре. Позвонил, расстроил брата, выпили пивка.
Но не может быть! Надо самому пощупать! И вот у меня на в компе та самая игра. Как и обещали, процесс установки весьма не тривиален, много мата и танцев с бубном вокруг компа. Ладно, поставил, запустил, смотрю вступительный ролик. То самое, аж нак сердечко ёкнуло, стилистика, ну не один в один, но очень похоже, даже красивее. И приятный мужской голос, читающий за кадром, нараспев, этакую сагу, которой не было.... Заставочка с меню тоже ничего. Более чем.... И вы знаете, в игре графика великолепна, кто-кто, а художники зря времени не теряли. Не изменив второй части, Анри сотоварищи сделали третью ещё красивее. В общем, эстетически игра меня конкретно цепанула.
Про геймплей. Что про него можно сказать? Он есть! Он весьма неплох. То бишь, аккуратно скопирован со второй части. Добавились новые фишки. Ну например столбик для захвата территории теперь абы где не поставишь, а только в определённом месте, зато теперь он будет не просто стоять, его будут тщательно охранять и просто так враг его не снимет, точно так же как и ты вражеский столб. Интересно сделан процесс раскачки героя. Теперь нам дозволено собственноручно распределять очки между силой, ловкостью мудростью , etc... А навыки распределяются вообще на специальном поле... Похоже на смесь маджонга и лабиринта. Такого ещё не было, интересно! В общем, новаций много. Конечно самое-самое из новаций то, что юниты, движутся во время поединка. Много мнений и пересудов было вокруг этой возможности. А мне нравится! И несколички непохоже на Героев. Осталось самое главное - простота. К тому же нашлось применение свиткам заклинаний. Во второй части ими пользовались крайне редко, а теперь без них никуда, потому как вся магия во время боя построена на свитках.
И всё бы было хорошо, но... Такое впечатление, что игра вабще не проходила через бета тестирование. AI туп, как сибирский валенок, отсутствует управление с клавиатуры (то бишь, чтоб закончить ход нельзя нажать, например, пробел, надо обязательно тыкнуть мышкой по экранной кнопке), странная камера (особливо в бою), огромное количество неудобностей в интерфейсе, и, наконец, игра тупо виснет по непонятным причинам. И это всё с последними заплатками. Без них это, иногда, тупо не запускалось.(((
Нельзя не отметить отсутствие отдельных карт((
И что же в итоге.... Играю уже третий день, и несмотря на все недостатки, цепляет и не хочет отпускать. В общем, жду нормального аддона, который поставит всё на свои места. И редактор карт тоже не мешало бы. А так, если вы любите пошаговые стратегии, если вы фанат Disciples 2, если вы эстет и вам нравится средневековая готично-декденская стилистика, если у вас есть небольшой опыт пляски с бубном вокруг компа, эта игра вам понравится!

@темы: геймерское словоблудство, Disciples 3, игра

11:58

Доа!

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
20.01.2010 в 11:53
Пишет  Wizzard Rick:

19.01.2010 в 20:07
Пишет  marsi:



URL записи

URL записи

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Мел Гибсон в фильме "Храброе сердце"

Мел Гибсон снимет фильм о викингах на старом английском

В фильм Мела Гибсона, посвященном культуре викингов, актеры будут говорить в основном на древнеанглийском языке, который был распространен в девятом веке нашей эры. Об этом рассказал сам режиссер в интервью ресурсу LatinoReview.

По утверждению Гибсона, часть героев будет разговаривать и на древнескандинавском. "Мы постараемся показать зрителям все, что происходило в то время с максимально возможной детализацией", - сказал Гибсон.

Он также признался, что мечтал снять фильм о викингах с подросткового возраста. "Мне было лет 16, когда у меня появилась такая идея. Сами понимаете, тогда это казалось немыслимым. Не мог же я серьезно рассчитывать на то, что стану кинематографистом", - добавил он.

Главную роль в безымянном пока фильме должен сыграть Леонардо ди Каприо, любовь которого к культуре скандинавских народов общеизвестна.

Предполагается, что картина будет снята в духе таких известных проектов Гибсона, как "Страсти Христовы" и "Апокалипсис".

Сценарием занимается Уильям Монахан, с которым ди Каприо сотрудничал во время работы над "Отступниками". Съемки должны начаться осенью 2010 года.

У картины пока нет прокатчика, вполне вероятно, что студия Мела Гибсона Icon Prods. сама представит фильм на американском рынке

URL: lenta.ru/news/2010/01/18/viking/

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете


Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Ватсон, как вы думаете, почему звёзды такие яркие?
Ну, наверно завтра будет хорошая погода!
Нет, Ватсон у нас украли палатку.

Артур Конан Дойл не любил Шерлока Холмса, более того, он его ненавидел и даже, в одной из повестей убил. А вот Гай Ричи Шерлока Холмса любит, не любил бы не снял бы кино. Не набрал бы команду прекрасных актёров, художников, операторов, костюмеров. Ибо всё в этом фильме (да, если вы не в курсе недавно такой фильм появился) прекрасно. Да именно так, филм красив с самого начала, до финальных титров (особо рекомендую).
А типажи! Они не просто хорошо сыгранны, они не просто рельефны, они тупо живые. Холмс он и есть Холмс: чудак, женоненавитник, наркоман, порядочная сволоч, при этом ещё и гениален... В общем, всё как надо.
Ватсон. Ватсон здесь военный. И не просто военный, а боевой офицер, ветеран боевых действий, человек, много странствующий по миру. Проблема Ватсона во всех экранизациях в том, что его забывают. Да что там, в экранизациях, в книгах он просто человек, который рассказывает историю. Такое впечатление, что он просто посмотрел очередное кино про Холмса и просто нам его пересказывает. Здесь же нет, он активно участвует в действии, чуть ли не наравне с Холмсом.
Про эмоциональную составляющую я просто не могу промолчать. Все друг друга любят, ревнуют, предают... Они не бумажные, они настоящие!
Женские образы просто великолепны! Будущая жена Ватсона не просто "будущая жена Ватсона" она живая, интересная девушка. Кстати со вторым дном. Но другую рядом с этим прекрасным сильным мужчиной представить и невозможно. Эта не будет сидеть потупив взор, эта скажет что она думает, несмотря на последствия.
Ирэн Адлер. В эту женщину влюбился сам Шерлок Холмс... И, к сожалению, в книге ей уделено слишком мало внимания.... Но ведь Гай Ричи любит Шерлока, не правда ли? И он нам показывает эту женщину со всех сторон её сложной натуры. Более того..... Ну не буду портить впечатления от просмотра своим кривым пересказом)
Единственным промахом, по моему мнению, стала миссис Хадсон. Или может места ей мало дали в фильме, или может Гай её не любит, или может, играет её не Рина Зелёная... Причин может быть много, но все равно, не то!
И конечно нельзя упомянуть о главном второстепенном персонаже фильма. Это Лондон. Столица всего мира, центр вселенной переливается и блещет, бьёт фонтанами изящества и нечистот. Лондон многолик и един. Наверное, лично для меня, это любимый персонаж в фильме.
Многие скажут, мол, к книгам фильм не имеет почти никакого отношения. Ну и что? Кто скажет, что в фильме ненастоящий Шерлок Холмс пусть первый бросит в меня камень. И дело тут не во внешнем сходстве (Ливанов, кстати, тоже не очень похож на книжного Холмса). Дело в атмосфере. А атмосфера в фильме бьёт ключом, переливаясь чрез край, она захватывает зрителя и несёт его на Бейкер Стрит 221 b.
И что имеем в итоге? Я долго ждал этот фильм. Ждал с волнением и трепетом. Ждал со страхом. Я обожаю Шерлока Холмса. Дождался и теперь могу точно сказать: Гай Ричи тоже его обожает!

PS: хотел вставить что нибудь про Аватара, а потом подумал: ну и хрен с ним...
pps: Собака полюбому знает слишком много, потому и в отключке почти весь фильм!

@настроение: Восторг!

@темы: фильм, понравилось xd, холмс, шерлок холмс, шерлок

21:56

Бред!!!

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Давно хотел почитать.... Почитал(((( Мозк, Мой Мозк!
Манифест ОПУМ

21:45

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Признаюсь, грешен.... Но сайтик забавный vino.mail.ru/

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Сегодня в очередной раз ездил "компутер чинить". Так вот, разговорились с дочерью хозяйки агрегата (девочка лет 14) и расказала она мне душещипательную историю. Есть у них в классе паренёк. С детства паренёк бредил Армией и служением своей стране. Как то вечером решили они с друзьями сходить на новомодный фильм. Пошли, посмотрели, всем понравилось.... А потом, на следующий день паренёк и сообщает своему окружению: ненавижу, мол, армию. И вабще людей бить плохо, а тем более с другим цветов кожи (например синим). Оч ему инопланетяны понравились.... Так вот шествует по стране синдром под звучным названием "нарушение видовой (национальной) самоидентификации". Грусно.
ps: особливо влияет на молодёж.

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
...касательно поведения в интимных супружеских отношениях для возрастания духовной чистоты благословенного таинства брака,
написанные Рут Смитерс, возлюбленной супругой преподобного Л.Д.Смитерса, пастора Аркадской Методистской Церкви Восточной Региональной Конференции, в Лето Господне 1894

"Для чувствительной девушки, имевшей счастье получить правильное воспитание, по иронии судьбы день свадьбы - самый счастливый и самый ужасный день жизни. Положительной стороной является сама свадьба, в которой невеста становится центром внимания в прекрасной и вдохновляющей церемонии, символизирующей ее триумф, когда мужчина гарантирует обеспечение всех ее нужд до конца ее жизни. Отрицательная же сторона - это брачная ночь, во время которой невеста должна, так сказать, заплатить за музыку тем, что вынуждена впервые испытать весь ужас половой жизни.

В этой связи, дорогая читательница, позвольте мне поведать Вам одну ошеломляющую истину. Некоторые девушки встречают испытание первой брачной ночи с любопытством и удовольствием. Опасайтесь подобного отношения! Эгоистичный и похотливый муж может легко извлечь выгоду из такой жены. Никогда не следует забывать главного правила супружеской жизни: ДАВАТЬ МАЛО, ДАВАТЬ РЕДКО И, ГЛАВНОЕ, ДАВАТЬ НЕОХОТНО.

Иначе то, что могло бы быть истинным браком, способно сделаться оргией полового вожделения. С другой стороны, террор, осуществляемый молодой женой, не должен доходить до крайностей. Поскольку половая жизнь является в лучшем случае отвратительной, а в худшем - весьма болезненной, женщины вынуждены терпеть ее и делают это от начала времен, что находит воздаяние в моногамном доме и детях, ее посредством производимых на свет.



Конечно, идеальным был бы тот муж, который приближается к супруге только по ее требованию и только в целях зачатия потомства, однако подобного благородства и бескорыстия нельзя ожидать от обычного мужчины. Большинство мужчин, если им не отказывать, требовали бы половой жизни почти каждый день. Мудрая жена будет разрешать самое большее два коротких соития в неделю в первые месяцы супружества. С течением времени она будет прилагать все усилия к тому, чтобы уменьшить эту частоту. Наилучшую службу может сослужить жене имитация недомогания, желания спать и головной боли.

Споры, нытье, ворчание, пререкания тоже могут оказаться очень действенными, если прибегнуть к ним поздним вечером, примерно за час до того, как муж обычно начинает свое приставание. Мудрая жена всегда готова находить новые, более совершенные методы отказа своему мужу и обескураживания его любовных начинаний. Хорошей жене следует стремиться к тому, чтобы свести соития до раза в неделю к концу первого года брака и до раза в месяц к концу пятого года.



К десятой годовщине многим женам удается завершить деторождение и достичь конечной цели: завершения всех половых контактов с мужем. К этому времени, чтобы удерживать мужа дома, она уже может использовать его любовь к детям, а также обществен
ное воздействие. Стремясь свести частоту половой жизни до возможного минимума, мудрая жена должна в равной мере обращать внимание на ограничение качества и уровня половых контактов. Большинство мужчин по натуре являются довольно извращенными, и если предоставить им хоть небольшую возможность, они используют ее для самых разных отвратительнейших способов. В число
этих способов входят, помимо прочих, такие, когда нормальный акт совершается в ненормальных позах, а также когда мужчина лижет женское тело и дает ей лизать свое мерзкое тело.


Нагота, разговоры о половой жизни, чтение рассказов о ней, рассматривание фотографий и рисунков, изображающих и показывающих
половую жизнь, являются пагубными занятиями, которые у мужчин легко входят в привычку, если им это позволять. Мудрая жена возьмет за правило никогда не позволять мужу видеть свое неприкровенное тело и никогда не позволять ему показывать свое неприкровенное тело ей. Половой акт, если он непредотвратим, должен совершаться в полной темноте.

Многие женщины находят полезным располагать плотными хлопчатыми ночными рубашками для себя и пижамами для своих мужей. В них следует переодеваться в отдельных комнатах. Их не нужно снимать во время соития. Таким образом, лишь минимум тела оказывается открытым. Когда жена оденется в свою ночную рубашку и выключит весь свет, она должна лечь неподвижно на кровать и ждать мужа. Когда же тот ощупью войдет в комнату, она не должна издавать никаких звуков, которые могли бы указать ему, в каком направлении она находится. чтобы они не послужили для него знаком одобрения.



Ей следует предоставить ему возможность самому нащупывать свой путь в темноте. Всегда есть надежда, что он споткнется и получит какое-нибудь легкое повреждение, что может быть использовано ею как вполне извинительный предлог для отказа ему в соитии. Когда же он находит жену, та лежит максимально неподвижно. Любое движение ее тела может быть истолковано оптимистичным мужем как половое возбуждение. Если он делает попытку поцеловать ее в губы, она должна слегка повернуть голову, так чтобы вместо этого его поцелуй без вреда попал на ее щеку.

Если он пытается поцеловать ее руку, ей следует сжать ее в кулак. Если он поднимает ее ночную рубашку и пытается поцеловать куда-то еще, она должна быстро одернуть рубашку, выпрыгнуть из постели и объявить, что естественная нужда заставляет ее сходить в туалет. Это будет, как правило, гасить его желание целовать туда, куда запрещено. Если муж стремится соблазнить ее сладострастными разговорами, мудрая жена должна неожиданно вспомнить какой-нибудь обыденный неполовой вопрос, который она тотчас задаст ему.

Со временем, муж поймет, что если он настаивает на половом контакте, то он должен идти к нему без эротического оформления. Мудрая жена позволит мужу поднять ей ночную рубашку не выше пояса и разрешит ему приоткрыть только ширинку пижамы, чтобы через нее совершить соитие. Она будет совершенно безмолвна или же будет лепетать что-то о своем домашнем хозяй
стве, пока он будет силиться и пыхтеть.

Если он пытается поцеловать ее руку, ей следует сжать ее в кулак. Если он поднимает ее ночную рубашку и пытается поцеловать куда-то еще, она должна быстро одернуть рубашку, выпрыгнуть из постели и объявить, что естественная нужда заставляет ее сходить в туалет. Это будет, как правило, гасить его желание целовать туда, куда запрещено. Если муж стремится соблазнить ее сладострастными разговорами, мудрая жена должна неожиданно вспомнить какой-нибудь обыденный неполовой вопрос, который она тотчас задаст ему.

Со временем, муж поймет, что если он настаивает на половом контакте, то он должен идти к нему без эротического оформления. Мудрая жена позволит мужу поднять ей ночную рубашку не выше пояса и разрешит ему приоткрыть только ширинку пижамы, чтобы через нее совершить соитие. Она будет совершенно безмолвна или же будет лепетать что-то о своем домашнем хозяй
стве, пока он будет силиться и пыхтеть.

Мудрая жена ухватывается за возможность воспользоваться такой ситуацией и неустанно следует к своей цели: сперва ограничить, а позже - окончательно свести на нет стремление своего мужа к любым проявлениям половой жизни."

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
10.01.2010 в 20:18
Пишет  cough meds:

подготовка к экзамену убивает мой мозг - столько чертовой информации в формулах у меня в голове не укладывается

28.12.2009 в 21:37
Пишет  Сладкая жопка:

Тыкаем на флэшку и развлекаемся (6,34 Кб — совсем малюсенькая)
Главное, не нажимайте на ссылку внизу :)



URL записи

URL записи

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Взято у *moncysho.

отписываются все, кому интересно!!!

Флешмоб
1. Вы даете в комменте свое согласие участвовать в игре.
2. Автор дневника (я в данном случае) даст вам слово.
3. На это слово вы должны у себя в дневнике написать пост. То есть это слово будет темой вашего поста. Ваша цель – изложить в этом посте ваши мысли касательно данного вам слова. А уж какие мысли – зависит от слова, которое вам дали, оно и определит, каким будет ваш пост – серьезным, глубоким, смешным, ироничным, развлекательным и т.д...
4. Вы копируете к себе правила игры и пишете свой пост.

Итак мелодия

... И понеслось! Мелодия спускалась сверху разноцветными нинями, а те переплетаясь, искрясь, то появлялись, то исчезали вновь. Нарастая и ширясь клубок обрушивался на головы проходящих по улице людей.
Тут было всё: голубые скрипки переплетались с синими виолончелями, параллельно с ними, то становясь почти невидимой, то заливая желтым цветом всё вокруг ниспадала старая туба. Неслись кровавыми росчерками фаготы, сталкиваясь с молодыми и норовистыми валторнами ярко апельсинового цвета, нити которых, попадая на чёрные канаты литавр, отскакивали, в замешательстве, и летели дальше. И необращали они внимание на тоненький серебряный волосок треугольника, который, как обиженный ребёнок, и рад был бы убежать подальше, да не мог, затянутый круговоротом общей, многоголосной свалки....

А люди внизу шли на обед. Или бежали на занятия. Или просто шли по делам. И всем было "не до того".

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 32%
Взрослый (В): 25%
Родитель (Р): 43%

(Что означают результаты теста?)
РеВР


Пройти тест

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
08.01.2010 в 16:54
Пишет  dimnick:

Чак Норрис: ФРС является массонской ложей
Автор: Чак Норрис

Я согласен с судьёй Эндрю Наполитано, который на прошлой неделе сказал: «Мы знаем больше о ЦРУ, чем о Федеральной резервной системе».

Федеральная резервная система является масонской ложей государственных учреждений. Она представляет собой виртуальное тайное общество в себе — группу невыборных брокеров, которые держат курс нашего доллара в своих руках. В силах этой организации повышать или понижать процентные ставки и осуществлять контроль над экономикой в большей степени, чем любой другой государственный орган.

Так почему, имея такую однорукую власть, мы должны удивляться тому, что Сенат США заблокировал законопроект о проверке Федеральной резервной системы на прошлой неделе? Это правда! Республиканец Рон Пол и более половины членов Палаты представителей совместно поддержали законопроект HR 1207* «О прозрачности Федеральной резервной системы», на слушания по которому они надеются в ближайшее время. На стороне Сената сенаторы Джим де Минт, Майк Крэпо и Дэвид Витто подержали законопроект S 604**, внесённый на обсуждение Берни Сандерсом. Но он был остановлен ещё до слушаний, на «процедурных основаниях».

Является ли простым совпадением то, что закон об аудите Федерального Резерва был отклонён ещё до слушаний и то, что это учреждение является «быстрым и удобным складом денег» для заимствований администрацией Обамы и денежной помощи в трудном положении.

К тому же, как сказал судья Наполитано, «администрация Обамы не только не хочет проверки Федерального резерва, она (администрация) сейчас хочет передать власть по регулированию всех финансовых институтов — банков, страховых компаний, брокерских домов — в руки этого сверхсекретного банка. Почему они боятся того, что мы можем увидеть, если получим шанс заглянуть в их ведомости?"

Как будто недостаточно признаков неадекватности Федерального резерва, два эксперта-экономиста, специализацией которых является Федеральный резерв, предупредили в прошлый четверг Конгресс о недопустимости расширения полномочий Федеральной резервной системы по надзору и мониторингу публичных финансовых структур. Аллан Мельцер, профессор экономики в Университете Карнеги-Меллон и один из наиболее известных историков центрального банка, автор трёхтомной работы, в которой он описал ряд финансовых коллапсов, произошедших в США на протяжении трёх десятилетий, в которых Федеральная Резервная Система не предпринимала превентивных мер, или только усугубляла положение.

И в Белом Доме, и большинство на Капитолийском холме хотят дать ФРС больше полномочий и самостоятельности? Они окончательно спятили?

Так почему же этому федеральному агентству необходим полный аудит? Это очень просто. Потому что Америка находится в худшем экономическом положении со времён Великой Депрессии, курс доллара падает на мировом рынке и Федеральный резерв облечён наибольшей властью для контроля над ситуацией, при практическом отсутствии ответственности, не говоря о том, что американский народ и Конгресс практически ничего не знают о том, что происходит внутри этой организации.

23 декабря 1913 г. президент Вудро Вильсон подписал закон о "Федеральном Резерве", так были созданы Совет управляющих, состоящий из 7-ми членов (назначаемых президентом и утверждаемых конгрессом – прим. авт.) и 12 региональных банков (12 Федеральных резервных банков, выполняют роль центрального банка в соответствующих округах — прим пер.). Из этого следует, что банки продолжают кредитование денег для общества, но ФРС контролирует поток денег через колебания процентных ставок, увеличение кредитов, денежную массу и спрос. Это было серьёзнейшей ошибкой правительства в 1913 году. Второй ошибкой была ратификация 16-й поправки к Конституции***, позволяющей федеральному правительству сбор подоходных налогов, в качестве национального закона.

На мой взгляд, существуют две основные проблемы Федерального резерва. Во-первых, само существование Федеральной Резервной Системы является противоречием 10-ой поправке Конституции****. Как пояснил Рон Пол на прошлой неделе: «Наши отцы-основатели не предполагали для одной организации, такой как Федеральная Резервная Система, столько власти. То есть, в Конституции нет полномочий, разрешающих федеральному правительству создавать центральный банк, принимать законы о платёжных средствах или печатать деньги. В десятой поправке ясно написано "полномочия, которые по Конституции не делегированы федеральному правительству Соединённых Штатов, и не запрещённые в штатах, закрепляются за штатами или народом"».

Фактически, ФРС является одним из лучших примеров бесконтрольности правительственной власти и угнетения своего народа. Это правление морковки, висящей перед американским обществом, в виде низких ставок и дешёвых займов, которые приводят людей к неспособности удержаться от дальнейших заимствований. Федеральный резерв — это распространитель алчности и долгов. Его наркотики - это лёгкие деньги и кредит. Находясь под властью Федеральной Резервной Системы, американцы и наша экономика вновь и вновь обращаются в Федеральный резерв за повторными заимствованиями, как наркозависимые. В противном случае всё рухнет.

Во-вторых, то, что делает Федеральный резерв, плохо для экономики в долгосрочной перспективе, потому что это создаёт ложную видимость или временный рост в условиях свободного рынка, который в конце цикла и приводит к спадам, или требует ещё большего вмешательства Федеральной Резервной Системы. Даже если она (ФРС) создаст несколько циклов кредитных бумов (которые, по её мнению, являются «признаками процветания»), то рано или поздно рухнет ложное основание. Мы попадём в такую экономическую яму (это в точности сегодняшняя рецессия, в которой мы находимся), что мы, или ФРС не сможем выбраться из неё.

Фактически, если мы сможем поставить операции Федерального Резерва под контроль, то всё остальное станет более управляемым и подотчётным. Над его операциями на открытом рынке, отношениями с центральными банками и иностранными державами, по крайней мере, должен быть надзор!

Но вы можете быть уверены, Нэнси Пелоси и Гарри Рид будут стараться предотвратить появление каких-либо законопроектов, которые регулируют Федеральный Резерв, потому что они в сговоре с Белым Домом и также не хотят ни раскрытия коммерческих секретов ФРС, ни ограничения её власти. Почему? Потому что эта власть выгодна им, незамысловато и просто. Это право сейчас используется администрацией Обамы и демократическим большинством, исходя из соображений политической целесообразности и партийных интересов.

Мы должны вернуться в страну, которая живёт в рамках своих возможностей - это значит соскочить с «кредитной иглы», перейдя к «государству, живущему по средствам», как это было в самом начале. Я уверен в этом настолько твёрдо, что одну из глав, посвящённую теме финансового восстановления, я включил в мой бестселлер «Чёрный пояс патриотизма», под простым названием «Остановить американский кошмар задолженности». В ней я советовал вернуться к финансовой осмотрительности подобно Томасу Джефферсону. Джефферсон не был противником заимствований, но он осознавал опасность раздувания государственного дефицита и увеличения налогов. Он пояснял Джорджу Вашингтону: «Я беспокоюсь обо всём, что может повлиять на наш кредит. Моим желанием было бы его максимальное увеличение, но малое использование».

Жаль, что большинство лидеров сегодня не согласно с Джефферсоном, или Джеймсом Мэдисоном, который сказал в своё время: «Моя принципиальная позиция состоит в том, что государственный долг - проклятие общества». Отношение Джефферсона к займам было простым, и он дал лучший совет, который можно было получить: «Заключение состоит в том, что ни представители нации, ни нация в целом, не могут занимать больше, чем они смогут заплатить вовремя». Они верили в библейскую истину: «Грешники заимствуют и не отдают долгов».

Частный долг — это частное дело. Но это не должно поощряться или пропагандироваться, особенно со стороны федерального правительства! Вот почему я считаю, что Федеральная резервная система должна быть упразднена. США прекрасно существовали и без неё — до её образования в 1913 году.

Мы переживали финансовые кризисы до её образования и после, но её вмешательство, как было исторически доказано, только вредило. Наши отцы-основатели никогда не допускали подобных злоупотреблений властью или методов подкупа. Это наносит вред не только экономике и существованию одной из представительских форм государственного устройства, но и всем американцам, которые хотят подлинной свободы. Генри Форд был прав, когда говорил: «Это хорошо, что народ нашей страны не понимает нашу банковскую и денежную систему, иначе, уверен, ещё до завтрашнего утра случилась бы революция».

Однако пока какой-нибудь катаклизм или люди не покончили с этим неуправляемым и мошенническим правительственным учреждением, наименьшее, что мы можем сделать, это получить контроль над Федеральной Резервной системой, проведя HR 1207 в Палате представителей и S 604 в Сенате. Напишите сегодня и потребуйте, чтобы ваши представители поддержали законопроекты, которые требуют аудита Федеральной Резервной системы.


Примечания переводчика:
*HR 1207 - Законопроект о прозрачности Федерального резерва 2009 г. Законопроекты в Палате представителей нумеруются подобным образом.

**S 604 то же самое, что и HR 1207. В Конгрессе обозначение законопроектов отличное от Палаты представителей.

***16-я поправка к Конституции США разрешила Конгрессу "устанавливать и взимать налоги на доходы". Позднее в том же году Конгресс утвердил практику подобного налогообложения.


****10-я поправка к Конституции США гласит: Полномочия, которые Конституция не относит к ведению федерального правительства Соединённых Штатов, сохраняются за штатами.



URL записи

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
02.01.2010 в 18:31
Пишет  dimnick:

Стопроцентная ложь
Стопроцентная ложь

Реальные доходы населения падают пятый месяц подряд. С осени практически каждый работник лишился до половины рублевой зарплаты. Это значит, что заработки вернулись на уровень 2005 года. А вот цены остались прежними - космическими. Особенно на те услуги, за которые приходится платить в обязательном порядке.

Однако в головах власть предержащих с давних времен прочно засела уверенность, будто коммуналка в России - по мировым меркам очень дешевая. Поэтому на данном направлении людей можно доить чуть ли не до бесконечности. Нам постоянно твердят, что население так и не перешло на 100%-ную оплату ЖКХ, поэтому разницу приходится компенсировать государству. Вот почему наверху уверены, что тарифы нужно увеличивать и дальше.

Но это обман. Разоблачить трюк со «100%-ной оплатой» очень просто. Для этого достаточно проанализировать, что в разные годы говорили и делали чиновники. Факты таковы: по данным Росстата, с 2000 г. тарифы на коммунальные услуги в среднем по стране выросли в... 13,6 раза. Каждый год их повышали от души: в 2001 г. - коммуналка подорожала на 47%, в 2002 г. - на 62%, в 2005 г. - на 35%...

А теперь - следите за руками. Государство уверяет нас, что мы по-прежнему платим за жилье слишком мало. Но, если копнуть, оказывается, еще в апреле 1997 г. президентским указом была одобрена Концепция реформы ЖКХ. Этот документ ценен тем, что в нем прописан точный срок перехода на 100%-ную оплату ЖКХ населением. Оказывается, этот рубеж мы должны были пройти еще в начале 2003 года.

Самое поразительное: по данным «АН», государству почти удалось выполнить этот план. В наше распоряжение попали экспертные материалы, подготовленные к заседанию правительства от 11 сентября 2003 года. Из выкладок следует, что к тому времени в среднем по РФ уровень оплаты ЖКХ населением составлял 72,2%. Более того, уже в то время в 46 субъектах РФ он превышал 90%! В частности, как отмечается в подготовленной для правительства аналитике, этого уровня достигли Республика Карелия, Северная Осетия, Мордовия, Бурятия, Ставропольский и Приморский края, Белгородская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Тверская, Сахалинская и Амурская области. Еще в 24 регионах уровень оплаты населением коммуналки составлял 80-85%.

Напомним, что с того времени в среднем по стране коммуналка подорожала втрое. Выходит, во многих регионах пресловутый уровень оплаты давно должен был перевалить не только за 100%, а и за все 200%. Но чиновники это отрицают: по официальным данным, в 2009 г. в среднем по России этот показатель составляет 80%.

Правда, некоторые государственные мужи время от времени давали понять, что реальная ситуация с оплатой ЖКХ сильно отличается от той, что рисует официальная статистика. Например, еще в апреле 2005 г. тогдашний министр регионального развития Владимир Яковлев сделал сенсационное заявление. Он сообщил, что «услуги ЖКХ полностью окупаются нынешними тарифами в большинстве регионов страны». Более того, министр даже назвал точные цифры. «На сегодняшний день полная окупаемость услуг ЖКХ - на 100% - отмечается в 56 регионах. На 90-100% - в 21 регионе, менее чем на 90% - в 12 регионах», - сообщил г-н Яковлев.

Проще говоря, уже в 2005 г. высокопоставленный чиновник признал, что практически все население страны оплачивает коммуналку целиком и полностью. Между тем с 2005 г. тарифы ЖКХ в среднем по стране увеличились в 1,7 раза - и это не считая последнего повышения. Отметим, что каждый год расценки коммунальщиков росли гораздо быстрее инфляции.

Тем временем нам по-прежнему рассказывают сказки, что переход на 100%?ный уровень оплаты - дело ближайших лет. Теперь его назначают на 2014 г., а там, видимо, передвинут на 2020-й. Очевидно, что при нынешней системе заветный 100%-ный рубеж мы не перейдем никогда - каждый раз чиновники будут его отодвигать. Почему они не заинтересованы сказать правду, что мы давно переплачиваем за ЖКХ? Очень просто: в этом случае государству придется начать не на словах, а на деле выплачивать субсидии тем, для кого завышенные коммунальные тарифы давно стали непосильны. А это - слишком накладно, поскольку, по расчетам экспертов, за субсидиями может обратиться до трети населения. Поэтому, например, и возникают такие ситуации: как показала независимая проверка, в городе Томске 100%-ная оплата лифта укладывается в 17 руб. с человека. При этом власти города декларируют, будто люди платят только 70% от стоимости услуги. Вот только почему-то с горожан берут за лифт... 25 руб. в месяц. Есть о чем задуматься.

Ситуция вокруг ЖКХ-это зеркальное отражение внутренней политики государства в лице чиновников по отношению к гражданам страны.


Константин ГУРДИН



URL записи

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
21.12.2009 в 10:02
Пишет  rony-robber:

Холиварная классификация (готово)
«Убивайте их всех, Господь узнает своих!»
Папский легат Арно Амори, XIII век

Понаблюдав некоторое время некоторые события в некотором дайриковом царстве-государстве, пришла мне в голову далеко не новая мысль составить классификацию холиварщиков. Знаю, что на этой ниве – в смысле, на ниве всевозможного ранжирования – уже покопались все, кому не лень.
Ну да я чем хуже?)

Группировка «Тёмная сторона силы»

Тролль



Огр



Гоблин



Группировка «Светлая сторона силы»

Паладин



Благородный рыцарь



Оруженосец



Иезуит



Группировка «Лесной народ»

Эльф



Дивный эльф



Друид



Группировка «Идущие мимо»

Разведчик/шпион/вор



Пилигрим


____________________________________
В качестве иллюстраций использованы работы Джеральда Брома (Gerald Brom).

URL записи

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете


02:38

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Скорее всего вы... №4
image
<a href="aeterna.ru/test.php?


Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Букавак много! Но чёрт возьми, аффтар прав!
stillavinsergei.livejournal.com/198768.html

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
18.12.2009 в 19:14
Пишет  что-то космическое:

Хитер (heater)
хитер - это кофейный концентрат с водкой. думаю, хороший напиток для зимних морозов.
вся информация про него взята тут.

Эффекты:
Через несколько минут после приёма начинается резкий подъём сил. Настроение поднимается синхронно :). Усталость, если не исчезает совсем, то хотя бы намного ослабляется. Возникает потребность двигаться или колбаситься. Под музыку (лучше ритмичную) это особенно заметно.
Экспериментально подтверждён рост скорости реакции (проверено игрой в Quake 3).
Сон, само собой, отступает подальше (но заснуть можно, если надо – только готовьтесь к возможным кошмарным снам со стороны возбуждённого мозга).
И наконец, знаменитый эффект кофеинового прогрева, из-за которого напиток получил своё название – через некоторое время может стать довольно жарко.
В приготовленном по рецепту хитере содержится кофеина столько, сколько в 12 литрах кофе (а хитера там максимум на пару стаканов!)

Дозировка:
Водочная стопка (40-50 гр). Раньше дозировки были выше, но когда оказалось, что можно концентрировать гораздо сильнее, они снизились.

Активное действие проходит 1-2 часа. Пассивное - настроение, разговорчивость, тонус, отсутствие сна - держится гораздо дольше.

Способ приготовления:
1. Подготовка
1.1. Берём 100-грамовую банку растворимого кофе (например, Pele)
1.2. Берём 1-2 чайных ложки корицы (порошок) //корица нужна, чтобы немного отбить привкус кофе. Её можно не ложить.
1.3. Берём треть стакана мёда. //Мёд желателен не только для вкуса, но и в качестве загустителя и некоторого восполнителя полезных веществ.
1.4. Берём 200 миллилитров водки, но не выпиваем!!! Можно немного меньше.
1.5. Берём 0.4-0.5 литра воды.
1.6. Берём небольшую кастрюлю.

2. Варка
2.1. Кипятим воду в чайнике. Параллельно ставим на разогрев плиту.
2.2 Засыпаем на дно кастрюли ВСЮ банку кофе и корицу (напомню - 1-2 чайных ложки, по вкусу).
2.3. Заливаем кипящей водой, ставим на печь.
2.3. Сливаем в кастрюлю мёд.
2.4. Ждём, пока закипит снова. Варим с помешиваниями минут 10.

Цель варки – добиться полного растворения всего кофе. Вдобавок, часть воды должна испариться, доведя объём варева до ~0.3-0.4 литра.

3. Обработка
3.1. Сливаем варево во что-нибудь жаростойкое (желательно через марлю или сеточку - в корице встречается мусор, да и сама она не вся растворяется)
3.2. Охлаждаем (до теплого состояния)
3.3. Сливаем в бутылку.
3.4. Заливаем водку.
3.5. Закрываем пробку и тщательно взбалтываем.
3.5. Ждём некоторое время, пока окончательно перемешается и остынет (лучше: пару часов).
3.6. "Хитер" готов!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Примечания:
- При взбалтывании образуется ОЧЕНЬ много пены. Она может даже засыхать в таком виде. Чем дольше стоит пена,тем крепче концентрат....
- Вызревший несколько дней, он приобретает запах, похожий на запах коньяка.


лично я еще это не бухала, только сегодня приготовила. наверное, завтра перед парами махну стопочку и отпишусь о последствиях.

URL записи